【案例评析】:普兰店一男子偷鱼抗拒抓捕被判抢劫罪

时间:2019-05-14 08:00:02 来源:全球家居网 当前位置:外蒙淘金 > 视频 > 手机阅读

点击上方“大连网事”  关注订阅



20181291830分许,普兰店人L来到T某租赁的位于普兰店区莲山街道办事处的大梁屯水库,用随身携带的冰镩、钻冰器、笊篱等工具,将渔网放入水库中网鱼。次日20时许,L某来到该水库,从其放入水库中的渔网内盗得鲤鱼四条、鲫鱼十五条。在逃离现场时,L某被该水库两名工作人员及被害人C某发现。C某用手薅住L某的衣服阻止其逃跑,L某遂用手中的冰镩朝C某头部击打一下,后逃离现场。经大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定,C某损伤程度为轻微伤。

 

经大连市普兰店区价格认证中心认证,被盗鲤鱼和鲫鱼价值人民币161.9。案发后,被盗鲤鱼四条、鲫鱼十五条已返还给T某。L某于201821日主动到公安机关投案并如实供述了主要犯罪事实。


普兰店区法院认为,被告人L某在实施盗窃过程中被发现,为抗拒抓捕当场使用暴力相威胁,致一人轻微伤,侵犯了公民的人身权利和财产所有权,已构成抢劫罪。最终,L某被判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币一千元。

 

杨财广
律师
辽宁昌信律师事务所,瓦房店市西长春一段450号。电话:15754084008(微信同步)。咨询不免费,面谈请预约。



【杨律评析】


本案的盗窃数额经鉴定仅为161.9元,并没有达到盗窃罪的起刑点,是因实施盗窃当场暴力抗拒抓捕而转化为抢劫罪。


刑法第269条规定:犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照抢劫罪定罪处罚。在刑法理论上称之为转化型抢劫。


《最高院抢劫意见》规定:“犯盗窃、诈骗、抢夺罪”,主要是指行为人已经着手实施盗窃、诈骗、抢夺行为,一般不考察盗窃、诈骗、抢夺行为是否既遂。但是所涉财物数额明显低于“数额较大”的标准,又不具有《最高院两抢意见》)所列五种情节之一的,不构成抢劫罪。

 

由上述规定可知,是否既遂并不影响转化型抢劫的成立,律师想做转化型抢劫无罪辩护,必须满足这样的条件:


1、数额明显低下“数额较大”的标准,辽宁省盗窃罪数额较大标准是2000元,诈骗罪数额较大标准6000元,抢夺罪数额较大标准2000元。本案L某盗窃数额161.9元,符合“所涉财物数额明显低于数额较大的标准”的要求。


2、不具有下列五种情节之一:

1)盗窃、诈骗、抢夺接近“数额较大”标准的;

2)入户或在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后在户外或交通工具外实施上述行为的;

3使用暴力致人轻微伤以上后果的;

4)使用凶器或以凶器相威胁的;

5)具有其他严重情节的。


本案中,L某将T某打成轻微伤,属于5种情节的第(3)项,不属于“情节较轻、危害不大”的情形,已构成转化型抢劫罪。


抢劫罪属于暴力型犯罪,刑罚较重,一般三年起刑,本案之所以判处三年以下有期徒刑即一年二个月,基于以下原因:

1L某有自首情节;

2、退脏、赔偿,并获得受害人谅解;

3、认罪认罚,主动缴纳罚金;


古人云:勿以恶小而为之。因盗窃十九条鱼而被判抢劫罪,锒铛入狱,代价实在太大,悔之晚矣!

(备注:案例来自于中国裁决文书网)

END
往期精彩回顾

1、被扇耳光扫把抽,不哭也不躲……女童如此被虐令人揪心!

2、普兰店两村民农房盖好近二十年,至今无法办理房证

3、大连中院“疑罪从无”案例:泉水33岁女子死亡,男友从死缓改判无罪


更多精彩推荐,请关注我们
坚持是一种品格

上一篇沙迦检获40公斤过期肉和鱼

下一篇【微头条】荥产扶贫电影《小石头下乡记》在京首映,受到中国影协专家肯定

相关文章:

视频本月排行

视频精选